Limsapullon merkinnät

[Marko Koivuniemi]

Tämä nyt ei kovin keräilyyn liity, mutta ehkä kuitenkin. Eli vastaan
tuli vanhahko (ei siis oikeasti vanha eikä keräiltävä) limsapullo ilman
etikettejä - joka näyttää aika paljon samalta kuin nykyisetkin, mutta
alaosassa ei ole näitä tyypillisiä merkintöjä tai pistekuvioita.

Alareuna on aika suora
Ainoat merkinnät ovat pohjassa:
350
K10

Lasi vaikuttaa ainakin suusta paksummalta kuin nykyisin.
Kuinkahan vanha suurinpiirtein pullo voisi olla? 70-lukua?

[Kare Pietilä]

Post by Marko Koivuniemi
Tämä nyt ei kovin keräilyyn liity, mutta ehkä kuitenkin. Eli vastaan
tuli vanhahko (ei siis oikeasti vanha eikä keräiltävä) limsapullo ilman
etikettejä - joka näyttää aika paljon samalta kuin nykyisetkin, mutta
alaosassa ei ole näitä tyypillisiä merkintöjä tai pistekuvioita.

Se, että pullo näyttää "aika paljon samalta" on melko suhteellista.
Suomalainen limsapullo on muodoiltaan niin "tavallinen", että hyvin
samanlaisia pulloja on vamasti käytetty muuallakin. Suun malli ei
toisaalta ole ehkä aivan niin yleinen...

Post by Marko Koivuniemi
Alareuna on aika suora
350
K10

Vanhoissa limsapulloissa leimat olivat pohjassa. Muistelen nähneeni
vuosileimoiksi tulkitsemiani lukuja, joista nuorin mieleen nähnyt
taitaa olla "60". Reunaleimat tulivat käyttöön ilmeisesti joskus
vuosien 1960 ja 1965 välillä.

Ym. merkinnät vaikuttavat aika kryptisiltä; ehkä tilavuus
milleinä (vetääkö pullo tarkasti 33 cl vai onko se isompi?)
ja esim. tehdas/materiaali leima (K=Karhula?).

Post by Marko Koivuniemi
Lasi vaikuttaa ainakin suusta paksummalta kuin nykyisin.
Kuinkahan vanha suurinpiirtein pullo voisi olla? 70-lukua?

Jos se on suomalainen limsapullo, niin pohjaleima viittaa
kyllä tosiaan 50-luvulle tai aivan 60-luvun alkuun. Tietääkö
kukaan milloin tavallisen "jaffapullon" valmistus on aloitettu?
Tapio Wirkkalan olutpullo on muistaakseni vuodelta 1948...

[Marko Koivuniemi]

Post by Kare Pietilä
Se, että pullo näyttää "aika paljon samalta" on melko suhteellista.
Suomalainen limsapullo on muodoiltaan niin "tavallinen", että hyvin
samanlaisia pulloja on vamasti käytetty muuallakin. Suun malli ei
toisaalta ole ehkä aivan niin yleinen...

Taiteilin skannerin kanssa hieman ja sivukuva on ihan hyvä.
Pohjamerkintäkuvasta tuli aika huono kun skanneri taisi saada liikaa valoa.
http://www.cc.jyu.fi/~koimark/limu/

[Tommi P Uschanov]

Post by Marko Koivuniemi
http://www.cc.jyu.fi/~koimark/limu/

Minusta tuo on ihan normaali jaffapullo. Itselläni on samanlainen,
pohjassa merkintä "R 2 62". Se oli ihan normaalissa kierrossa
vielä viitisen vuotta sitten, kun otin talteen.

[Marko Koivuniemi]

Post by Tommi P Uschanov

Post by Marko Koivuniemi
http://www.cc.jyu.fi/~koimark/limu/

Minusta tuo on ihan normaali jaffapullo. Itselläni on samanlainen,
pohjassa merkintä "R 2 62". Se oli ihan normaalissa kierrossa
vielä viitisen vuotta sitten, kun otin talteen.

Voipi olla, mutta minä luulin että alareunassa pitäisi olla niitä pieniä
pisteitä (käsittääkseni pullonpalautuskoneita varten).
Mielenkiintoni tuohon pulloon heräsi juuri mututuntumalta löydettävistä
eroavaisuuksista:
- alareuna ei kapene aavistuksen verran, eikä siinä ole mitään merkintöjä.
- pullon suusta katsottuna lasi näyttäisi paksummalta kuin nykyään.
(Tätä en ole tarkistanut, voi olla täysin väärä mielikuva)

Pullon suun halkaisija 2,6 cm, sisäosan halkaisija 1,4 cm - eli suun
seinämien paksuus 0,6 cm. Vertailuun löytyi "jostain syystä" vain
olutpullo, jonka suun malli sinällänsä on samanlainen, mutta mitoissa on
hieman eroa: halkaisija on sama, mutta sisäosan halkaisija 1,7 cm -
seinämien paksuus siis hieman yli 0,8 cm.

Tosin taitaa mennä alueelle, joka ei ketään kiinnosta ;-)

[heli]

Post by Marko Koivuniemi
- pullon suusta katsottuna lasi näyttäisi paksummalta kuin nykyään.
(Tätä en ole tarkistanut, voi olla täysin väärä mielikuva)

Vuosia sitten pullot ohenivat, yhä edelleen joskus joku olutpullo
ihan selvästi on raskaampi kuin toinen eli se on sitä wanhaa sukupolvea.
En ole ihan varma, mutta olettaa voisi, että saman ohennuskuuri kohtasi
myös limukkapulloja.

heli

[Marko Koivuniemi]

Post by heli
Vuosia sitten pullot ohenivat, yhä edelleen joskus joku olutpullo
ihan selvästi on raskaampi kuin toinen eli se on sitä wanhaa sukupolvea.
En ole ihan varma, mutta olettaa voisi, että saman ohennuskuuri kohtasi
myös limukkapulloja.

Jep. Itsekkin muistelen vuosia sitten kun aina tarkasteltiin
olutpullojen vuosileimauksia - aina joskus tuli malliltaan vanhempi
pullo vastaan, johon ei aina heti kiinnittänyt huomiota. Nykyään taitaa
olla harvinaista että nuo olisivat enää kierrossa.

[Kare Pietilä]

Post by Marko Koivuniemi
Voipi olla, mutta minä luulin että alareunassa pitäisi olla niitä pieniä
pisteitä (käsittääkseni pullonpalautuskoneita varten).

Pisteet ilmestyivät reunaleimojen kanssa ja nillä ei kyllä liene
mitään tekemistä pullojen automaattikäsittelyn kanssa. Pienillä
piste- tai porausmerkeillä on yleensä merkitty työkaluja. Pistei-
den sanoma voi olla melkein mikä tahansa: työkalun numero, valmis-
tuserä, kunto, omistaja... kai tuonkin joku alan mies voisi tietää.

Post by Marko Koivuniemi
Mielenkiintoni tuohon pulloon heräsi juuri mututuntumalta löydettävistä
- alareuna ei kapene aavistuksen verran, eikä siinä ole mitään merkintöjä.
- pullon suusta katsottuna lasi näyttäisi paksummalta kuin nykyään.
(Tätä en ole tarkistanut, voi olla täysin väärä mielikuva)

Pohjaa vedettiin aavistus sisään aika myöhään; tuolla tavoitettiin
suurempaa lujuutta, terävä alakulma kun särkyy pienimmästäkin
iskusta.

Olutpullossahan muutos oli suurempi; seinämiä ohennettiin, hartioita
oikaistiin ja pohjaa pyöristettiin oikein kunnolla. Tämä lienee tapah-
tunut joskus 70- ja 80-lukujen taitteen tietämillä - siitä on varmaan
jo yli 20 vuotta kun olen viimeksi kerännyt pulloja joten detaljit
pukkaa jo unohtumaan.

Post by Marko Koivuniemi
Tosin taitaa mennä alueelle, joka ei ketään kiinnosta ;-)

Ei kun tää ns. lypsyjakkaraosasto on just kaikkein tärkeintä :o)

Tässä sitä huomaa, että on sitä tullut elämänsä varrella kaikkeen
kummalliseen tutustuttua :od

[Kare Pietilä]

Post by Tommi P Uschanov
Minusta tuo on ihan normaali jaffapullo. Itselläni on samanlainen,
pohjassa merkintä "R 2 62". Se oli ihan normaalissa kierrossa
vielä viitisen vuotta sitten, kun otin talteen.

Samaa mieltä, ehkä sitten jopa ajalta ennen vuosileimoja tai
ehkä kaikissa työkaluissa ei ollut koko vuosileimaa. Samalla
tuo "350":kin alkaa näyttää jotenkin tutulta, ihan kuin
olisin nähnyt saman numeron joskus vuosileimatuissakin jaffa-
pulloissa; ehkäpä se on tuote-/mallinumero.

Noita vanhoja pulloja on näkynyt kierrossa hyvinkin myöhään
pienpanimoiden tuotteissa; liekö selityksenä sitten se,
että hankkivat pullonsa ilman Panimoliiton (tjsp.) kierto-
pullojärjestelmän apua. Asia tuskin selittyy pelkästään sillä,
että pienpanimot sijaitsevat maaseudulla...

Ainakin Iisalmen panimon mansikkasuklaalimonadi (luit oikein)
pisti joskus silmään kun kaikki kaupan hyllyssä napottaneet
pullot olivat valkoisiksi kuluneita ja lähempi tarkastelu
osoitti pullojen olleen järjestään 60-luvulta...

[KK]

Post by Kare Pietilä
ehkä kaikissa työkaluissa ei ollut koko vuosileimaa. Samalla
tuo "350":kin alkaa näyttää jotenkin tutulta, ihan kuin
olisin nähnyt saman numeron joskus vuosileimatuissakin jaffa-
pulloissa; ehkäpä se on tuote-/mallinumero.

Olisiko vetoisuus suuta myöten täytettynä, 350 ml? Silloin netto kaula
vajaana olisi 1/3 l.

- KK

[Kare Pietilä]

Post by KK
Olisiko vetoisuus suuta myöten täytettynä, 350 ml? Silloin netto kaula
vajaana olisi 1/3 l.

Voipi olla.

[Heikki Heinonen]

Post by Kare Pietilä
Jos se on suomalainen limsapullo, niin pohjaleima viittaa
kyllä tosiaan 50-luvulle tai aivan 60-luvun alkuun. Tietääkö
kukaan milloin tavallisen "jaffapullon" valmistus on aloitettu?
Tapio Wirkkalan olutpullo on muistaakseni vuodelta 1948...

Kuka muistaa puolen litran kaljapullon? Siis sellaisen tavallisen kaljapullon
korkuisen mutta leveämmän? Muistan lapsuudesta elävästi miten mutsi toi kaupasta
Lahden B:tä, nosti pullot kassista pöydälle käänsi selkänsä ja samassa yksi
niistä räjähti tuhannen sirpaleeksi.

Lahden B: oli ykkösolut eli "pilsneri", mulla on yksi tyhjä pullo tallessa
jossain etiketteineen.

[Jouni Nordlund]

Heikki Heinonen kirjoitti viestissä

Post by Heikki Heinonen
Kuka muistaa puolen litran kaljapullon? Siis sellaisen tavallisen kaljapullon
korkuisen mutta leveämmän?

Mm. Tähti-olutta taisi olla tuollaisissa? Meillä "kotona" oli sellaisia.

[Jukka Töyrylä]

Post by Jouni Nordlund
Heikki Heinonen kirjoitti viestissä

Post by Heikki Heinonen
Kuka muistaa puolen litran kaljapullon? Siis sellaisen tavallisen kaljapullon
korkuisen mutta leveämmän?

Mm. Tähti-olutta taisi olla tuollaisissa? Meillä "kotona" oli sellaisia.

Leveiden puolen litran pullojen käyttö taisi loppua ainakin Mallasjuoman
osalta joskus 1970 luvun puolivälin paikkeilla. Niille oli kuitenkin tehty
muovikoreja. Laatikon pohjalla saattaa olla muutama käyttämätön Mallasjuoman
"B-kalja"-etiketti. Samoihin aikoihin Spriten vihreä, valukuplainen pullo
poistui markkinoilta.
--
jukka t
http://www.geocities.com/uusiakuvia/ACS41.html

[Mica]

Limsan merkkiä ei kerrota mutta K tarkoittaa tietääkseni Karhulan
lasitehdasta.
Voisi olla vuodelta 1950(3_ 50), tarkemmat tiedot saanee kysymällä sieltä.

Kaivoin hyllystä vanhan kokispullon jossa on ne klassiset muodot ja jossa on
selvät merkinnät:
K
019 L
6 62
Elikkä vuodelta 1962.